Monday, 14 April 2014

POLEMIK MH370

Penerbangan 370 Penerbangan Malaysia (MH 370 / MAS 370), juga dipasarkan sebagai Penerbangan 748 China Southern Airlines (CZ 748) melalui perkongsian kod, ialah sebuah penerbangan penumpang berjadual dari Kuala Lumpur, Malaysia, ke Beijing, China. Pada 8 Mac 2014, Boeing 777-200ER Penerbangan Malaysia yang mengendalikan penerbangan ini hilang ikutan perhubungan terakhirnya dengan kawalan lalu lintas udara kurang daripada sejam selepas perlepasan. Ia membawa 227 orang penumpang dari 15 buah negara dan 12 orang anak kapal di dalam pesawat, dengan majoriti penumpang ialah rakyat China.
Usaha awal pencarian dan penyelamatan bersama meliputi luas 30,000 km2 (12,000 batu²) di Teluk Thailand[1] dan Laut China Selatan,[2] (yang dikatakan terbesar dalam sejarah[3]) telah dijalankan oleh sebelas buah negara yang telah menghantar sejumlah 34 buah pesawat dan 40 buah kapal untuk usaha ini.[4][5][6][7] Kawasan carian kemudian diperluas ke Selat Melaka dan Laut Andaman.[4][5][6] Pada 15 Mac, selepas laporan media bahawa penyiasat A.S. percaya pesawat tersebut berpatah balik ke barat melintasi Semenanjung Malaysia selepas kawalan trafik udara terputus hubungan dan sebuah satelit terus menerima "dencing" dari pesawat,[8][9][10][11] usaha pencarian diperluaskan lagi ke Lautan hindi. Sehingga 18 Mac, 26 negara telah terbabit dalam usaha itu.[12]
Pada 20 Mac, satu siri imej satelit yang menunjukkan potensi serpihan pesawat di Lautan Hindi di selatan barat daya Australia mendorong peningkatan aktiviti carian di kawasan itu.[13] Serpihan lanjut dikesan di kawasan itu oleh pesawat tentera Australia dan China pada 24 Mac.[14] Walau bagaimanapun kedudukan pesawat itu masih tidak diketahui, mendorong pada 24 Mac, pegawai Penerbangan Malaysia dan kerajaan Malaysia melahirkan kepercayaan mereka bahawa pesawat tersebut telah terhempas di selatan Lautan Hindi dengan tiada yang terselamat, berdasarkan analisis 'tiada tandingan' oleh Cawangan Siasatan Kemalangan Udara (AAIB) United Kingdom dan syarikat satelit Inmarsat.[15][16][17]

Kehilangan[sunting | sunting sumber]

Penerbangan tersebut berlepas dari Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur pada 8 Mac pada 00:41 waktu tempatan (16:41 UTC, 7 Mac) dan dijadualkan untuk mendarat di Lapangan Terbang Antarabangsa Ibu Kota Beijing (06:30 waktu tempatan, 8 Mac). Pesawat tersebut menuruni altitud jajap tetapannya, iaitu 35,000 kaki (10,700 m) dan bergerak pada laju udara sebenar 471 knot (542 bsj; 872 km/j) apabila kesemua komunikasi terhenti dan isyarat transponder hilang. Kedudukan terakhir yang diketahui bagi pesawat berkenaan ialah 6°55′15″U 103°34′43″T, sepadan dengan waypoint IGARI, yang di situ pesawat berkenaan patut mengubah laluannya sedikit ke timur. Pesawat tersebut juga dijangkakan untuk menghubungi kawalan lalu lintas udara di Bandar Raya Ho Chi Minh sebaik memasuki ruang udara Vietnam sedikit di utara titik tersebut, tempat perhubungan telah hilang.[18][19][20]
Penerbangan Malaysia mengeluarkan pernyataan media pada 07:24 yang mengesahkan bahawa perhubungan telah hilang pada 02:40 dan bahawa operasi pencarian dan penyelamatan telah bermula.[21] Kemudian, timbullah bahawa Kawalan Lalu Lintas Udara Subang telah kehilangan perhubungan dengan pesawat itu pada 01:22 dan memaklumkan Penerbangan Malaysia pada 02:40.[22] Anak kapal tersebut atau sistem komunikasi di dalam pesawat tidak menyiarkan isyarat kecemasan, petanda cuaca buruk, atau masalah teknikal sebelum hilang dari skrin radar.[23] Syarikat penerbangan melaporkan dalam keluaran akhbar kesebelas bahawa kesemua pesawatnya dilengkapi dengan Aircraft Communications Addressing and Reporting System (Sistem Pengalamatan dan Pelaporan Komunikasi Pesawat; ACARS), sistem yang memancarkan data secara automatik tentang status pesawat, tetapi tambahannya "Walau bagaimanapun, tiada panggilan kecemasan dan tiada maklumat dihantar."[24]

Pencarian[sunting | sunting sumber]

Lokasi[sunting | sunting sumber]

Usaha pencarian menjana berbilang ikutan palsu. Seorang laksamana Tentera Laut Vietnam melaporkan bahawa perhubungan radar dengan pesawat tersebut kali terakhir dilakukan di Teluk Thailand, tetapi mentranspirasi bahawa hasil ini sepadan dengan kehilangan perhubungan radar kawalan lalu lintas udara Subang, bukan penemuan tapak kemalangan.[22] Limpahan minyak terletak di luar pinggir laut Vietnam pada 8 dan 9 Mac dan disangkakan telah datang daripada pesawat. Hasil ujian melaporkan pada 10 Mac menyatakan bahawa limpahan minyak tidak mengandungi minyak penerbangan.[33][34] Ada laporan bahawa sebuah pintu atau serpihan pesawat ditemui kira-kira 80 km (50 bt) di selatan Pulau Thổ Chu pada 9 Mac. Hari berikutnya, Jabatan Penerbangan Awam Malaysia melaporkan dakwaan-dakwaan ini adalah tidak benar; bahan yang terapung bukan daripada pesawat.[35]
Lokasi Selat Melaka.
Tentera Laut Diraja Thai menganjakkan tumpuannya dalam pencarian jauh dari Teluk Thailand dan Laut China Selatan menurut permintaan Tentera Laut Diraja Malaysia, yang menyiasat kemungkinan pesawat tersebut berpatah balik dan mungkin telah terhempas di Laut Andaman, dekat dengan sempadan Thailand.[36] Ketua Tentera Udara Diraja Malaysia, Rodzali Daud, mendakwa bahawa rakaman pihak tentera bagi isyarat radar tidak menyertakan kemungkinan pesawat itu berpatah balik di laluan penerbangannya.[37][38] Dua hari kemudian, beliau mengesahkan bahawa pesawat itu kali terakhir dikesan oleh radar ketenteraan dekat dengan Pulau Perak diSelat Melaka, pada 02:40 pada 8 Mac, menerbangi ketinggian kira-kira 9,000 meter (30,000 ka).[39] Jejari pencarian telah ditingkatkan daripada 20 batu nautika (37 km; 23 batu) dari kedudukan terakhirnya yang diketahui[40] di selatan Pulau Thổ Chu, hingga 100 batu nautika (190 km; 120 batu), dan luasnya kini meliputi laut-laut hingga Selat Melaka di sepanjang pinggir laut barat Semenanjung Tanah Melayu, dengan perairan ke kedua-dua timur Malaysia di Laut China Selatan, dan di Selat Melaka di sepanjang pinggir barat Malaysia, sedang dicari.[41][2][42]
Pada 11 Mac, radar ketenteraan dilaporkan menyatakan pesawat berkenaan berpusing ke arah barat dan terus terbang selama 70 minit sebelum hilang dekat dengan Pulau Perak;[43][44] pesawat berkenaan "mengubah laluan selepas Kota Bharu dan mengambil altitud lebih rendah. Pesawat itu berjaya ke Selat Melaka." Lokasi terakhir ini adalah kira-kira 500 km (311 bt) dari kedudukan terakhirnya dalam perhubungan dengan kawalan lalu lintas udara.[45] Walau bagaimanapun, hari berikutnya Rodzali Daud nafi melakukan pernyataan seperti dilaporkan dalam media, meminta bahawa salah lapor patut "dipinda dan dibaiki untuk mencegah salah tafsir lanjut bagi yang sejelasnya merupakan laporan tidak tepat dan tidak betul."[46][47] Vietnam telah mengurangkan operasi pencariannya untuk menunggu penjelasan daripada Malaysia kerana laporan bercanggahan.[48]

Penyertaan antarabangsa[sunting | sunting sumber]

Sebagai gerak balas kepada insiden ini, kerajaan Malaysia menggerakkan Jabatan Penerbangan Awam, Tentera Udara, Tentera Laut dan Agensi Penguatkuasaan Maritim, dan meminta bantuan antarabangsa daripada Sistem Pertahanan Kawasan Bersepadu (IADS) dan negeri jiran. Berbilang negara mengusahakan misi pencarian dan penyelamatan di perairan rantau itu.[49][50] Negara-negara telah menghantar sejumlah 34 buah pesawat dan 40 buah kapal ke kawasan berkenaan.[4][2][42] Qatar menawarkan bantuan, dan Agensi Perancis untuk penyiasatan kemalangan pesawat, Bureau d'Enquêtes et d'Analyses pour la Sécurité de l'Aviation Civile (BEA), menawarkan bantuan dengan mana-mana operasi pencarian dan pemulihan bawah air.[51][52] Suruhanjaya Persediaan Pertubuhan Perjanjian Larangan Ujian Nuklear Menyeluruh telah mencuba, tetapi gagal, untuk menggunakan rangkai stesen pengesanan infrabunyinya untuk mencari mana-mana bunyi dibuat oleh penerbangan ini.[53] Aset dihantar oleh negara berlainan termasuklah:
AP-3C Orion RAAF Australia menyertai pencarian.
BRP Gregorio del Pilar, salah sebuah kapal dihantar oleh Tentera Laut Filipina.
RSS Steadfast dari Singapura.
Pengawal Pinggir Laut Vietnam CASA C-212-400.
  • China: Lima buah kapal perang China, dok pengangkutan amfibia Jenis 071 LPD-999 Jinggang Shan, dengan dua buah helikopter, 30 orang kakitangan perubatan, sepuluh orang penyelam, dan 52 orang askar marin, serta kelengkapan penyelamatan dan pengesanan bawah air di atasnya,[65] dok pengangkutan amfibia LPD-998 Kunlun Shan dengan dua buah helikopter dan 50 orang askar marin, kapal pembinasa Jenis 052C DDG-171Haikou with dengan sebuah helikopter,[66] Frigat Jenis 053H3 FFG-528 Mianyang dengan sebuah helikopter dan kapal pengisian AOR-886 Qiandaohu. Tiga buah kapal ronda besar Pentadbiran Keselamatan Maritim China: Hai Xun 31 sebuah kapal ronda besar dengan sebuah helikopter dan kelengkapan pengimbasan bawah air, kapal pencarian dan penyelamatan besar penyelamat Laut Selatan No. 101 dan No. 115. Kapal ronda besar Pengawal Pinggir Laut No. 3411 dan kapal COSCO Merchant Tai Shun Hai. Sebuah pesawat pengangkutan Ilyushin Il-76 dan sebuah pesawat pengawasan Tupolev Tu-154Templat:Jelaskan dalam perjalanan. China juga telah menugasi sepuluh buah satelit pertahanan mengorbit semula di kawasan itu.[67]
  • India: Kapal-kapal Tentera Laut India pada rondaan rutin di Selat Melaka dan aset udara dan laut Perintah Andaman dan Nicobar menyertai pencarian pada 11 Mac.[72] Satelit Tentera Laut India Rukmini atau GSAT-7 juga telah diaktifkan untuk mencuba dan mengutip mana-mana petunjuk yang mungkin membawa penyiasat kepada pesawat Boeing 777-200 yang hilang.[72]
  • Indonesia: Lima buah kapal[6] – sebuah korvet dan empat buah kapal ronda pantas – menumpukan pencarian di Selat Melaka di sekitar Pulau Pinang.[73] Negara berkenaan telah menghantar dua buah kapal ronda pantas PC-40 pertama, Templat:Kapal dan Templat:Kapal, serta sebuah pesawat ronda maritim IPTN NC-212.[74]
  • ThailandTentera Laut Diraja Thai telah menyediakan tiga buah kapal dan sebuah pesawat untuk pencarian dan penyelamatan.[80][81] Sebuah helikopter Super Lynx dan sebuah kapal ronda. Lagi dua buah kapal sedang bersedia di Teluk Thailand.[82]
  • Vietnam: Tiga buah Antonov An-26, dua buah CASA C-212, sebuah DHC-6 Twin Otter, dua buah Mil Mi-171, dan tujuh buah kapal daripada Tentera Laut (HQ-954, HQ-627), Pengawal Pinggir Laut (CSB-2001, CSB-2003), Kawalan Perikanan (KN-774), dan Pusat Koordinasi Pencarian dan Penyelamatan Maritim (SAR 413).[83][84]

Pesawat[sunting | sunting sumber]

Kokpit 9M-MRO pada 2004.
Penerbangan 370 dikendalikan oleh sebuah Boeing 777-2H6ER,[lower-alpha 1] nombor siri 28420, pendaftaran 9M-MRO. Boeing 777 ke-404 yang dihasilkan, pesawat ini terbang but kali pertama pada 14 Mei 2002, dan dihantar kepada Penerbangan Malaysia pada 31 Mei 2002. Pesawat itu berkuasakan dua buah enjin Rolls-Royce Trent 892,[86] dan dikonfigurasi untuk membawa 282 orang penumpang: 35 orang di dalam kelas perniagaan dan 247 orang di dalam kelas ekonomi.[87] Menurut syarikat penerbangan, pesawat ini telah mengumpulkan 53,460 hours and 7,525 cycles in service.[88] 9M-MRO belum pernah terlibat dalam sebarang insiden besar;[89] satu insiden kecil semasa bertaksi di Lapangan Terbang Antarabangsa Pudong Shanghai pada Ogos 2012 menyebabkan kerosakan ketara kepada salah satu hujung sayapnya, yang patah selepas terkena ekor sebuah pesawat lain.[90] Pemeriksaan penyelenggaraan terakhirnya adalah pada Februari 2014.[88]
Boeing 777 pada amnya, dianggap oleh pakar penerbangan, mempunyai rekod keselamatan "hampir sempurna",[91] salah satu daripada sebarang pesawat komersial yang terbaik.[92]Sejaka penerbangan komersial pertamanya pada Jun 1995, hanya ada dua kemalangan parah sebelum ini. Pada Januari 2008, 47 orang cedera apabila hablur ais dalam sistem minyak Penerbangan 38 British Airwaysmenyebabkannya kehilangan kuasa dan terhempas hampir-hampir dengan landasan di Lapangan Terbang Heathrow London. Pada Julai 2013, Penerbangan 214 Asiana Airlines terhempas dalam pendekatan terakhir keLapangan Terbang Antarabangsa San Francisco. Tiga orang penumpang terkorban dan 181 orang cedera disebabkan oleh kemalangan itu.[93] Kedua-dua pesawat rosak melampaui pembaikan.[94]

Penumpang dan anak kapal[sunting | sunting sumber]

Kewarganegaraan orang di dalam Penerbangan 370
KewarganegaraanPenumpangAnak kapalJumlah
 Amerika Syarikat303
 Australia606
 Belanda101
 China1520152
 Hong Kong1[95]01
 India505
 Indonesia707
 Iran2[lower-alpha 2]02
 Kanada202
 Malaysia381250
 New Zealand202
 Perancis404
 Rusia101
 Taiwan101
 Ukraine202
Jumlah22712239
Penerbangan Malaysia mengeluarkan nama dan kewarganegaraan 227 orang penumpang dan 12 orang anak kapal, berdasarkan manifes penerbangan.[97]

Anak kapal[sunting | sunting sumber]

Kesemua anggota anak kapal merupakan warga Malaysia. Kaptennya ialah Zaharie Ahmad Shah yang berumur 53 tahun dari Pulau Pinang, yang menyertai Penerbangan Malaysia pada 1981 dan mempunyai pengalaman penerbangan 18,365 jam.[98] Zaharie juga merupakan seorang pemeriksa yang layak untuk menjalankan ujian pensimulasi untuk juruterbang.[99] Pegawai pertama merupakan Fariq Abdul Hamid berumur 27 tahun, soerang pekerja Penerbangan Malaysia sejak 2007, dengan 2,763 jam penerbangan.[100][101] Fariq baru-baru ini bertukar kepada menerbangkan Boeing 777-200 selepas menyelesaikan latihan pensimulasi.[101]

Penumpang[sunting | sunting sumber]

Kebanyakan penumpang (152 daripada 227) merupakan warga China. Kehilangan warga China seramai ini ialah bencana udara kedua terteruk dalam sejarah penerbangan China, setakat Mac 2014.[102] Tiga perlapan penumpang dan kesemua dua belas anggota anak kapal merupakan warga Malaysia. Selebih penumpang adalah dari tiga belas negara berlainan. Penumpang China termasuk sekumpulan sembilan belas seniman dengan enam orang anggota keluarga dan empat orang kakitangan, kembali dari pameran kaligrafi karya mereka di Kuala Lumpur.[103] Dua puluh orang penumpang merupakan pekerjaFreescale Semiconductor, sebuah syarikat yang berpangkalan di Austin, Texas. Dua belas orang pekerja ini adalah dari Malaysia dan lapan orang dari China.[104]
Penerbangan Malaysia juga telah menghantar sepasukan pengasuh dan sukarelawan dipanggil GoTeam untuk menyediakan bantuan kepada anggota keluarga penumpang-penumpang berkenaan.[105]Dalam keluaran akhbarnya, syarikat penerbangan menyatakan bahawa syarikat berkenaan akan menanggung perbelanjaan pembawaan anggota keluarga penumpang pesawat yang hilang ke Kuala Lumpur dan menyediakan penginapan, jagaan perubatan dan kaunseling kepada mereka.[106] Syarikat penerbangan menyediakan bayaran takziah bernilai $5,000 kepada keluarga-keluarga untuk setiap mangsa.[107]

Penyiasatan[sunting | sunting sumber]

Boeing telah mengumumkan bahawa sepasukan pakar dihimpunkan untuk menyediakan bantuan teknikal kepada penyiasat,[108] menurut protokol-protokol Pertubuhan Penerbangan Awam Antarabangsa. Tambahan pula, Lembaga Keselamatan Pengangkutan Kebangsaan Amerika Syarikat mengumumkan dalam keluaran akhbar 8 Mac bahawa sepasukan penyiasat telah dihantar bersama dengan penasihat teknikal daripada Pentadbiran Penerbangan Persekutuan untuk menawarkan bantuan dalam penyiasatan.[62] Negara yang akan mengetuai penyiasatan tidak akan ditentukan sehingga pesawat yang hilang ditemui.[109]
Biro Penyiasatan Persekutuan Amerika Syarikat telah menghantar pakar teknikal dan ejen untuk menyiasat kehilangan tersebut.[110] Walau bagaimanapun, seorang pegawai penguat kuasa undang-undang Amerika Syarikat senior menjelaskan bahawa ejen-ejen FCI tidak dihantar ke Malaysia.[111] Pihak rasmi Amerika Syarikat dan Malaysia menyemak seluruh manifes penumpang semula sebagai tambahan kepada dua orang penumpang yang disahkan memegang pasport curian.[112]

Pasport curian[sunting | sunting sumber]

Sekurang-kurangnya dua orang penumpang berjalan dengan pasport yang dicuri daripada warga negara Eropah. Dua orang yang dikenal pasti di dalam manifes, seorang warga Austria berumur 20 tahun dan seorang warga Italia berumur 37 tahun, telah melaporkan pasport mereka dicuri pada 2012 dan 2013, masing-masing.[22][113] Interpol menyatakan bahawa kedua-dua pasport disenaraikan dalam pangkalan datanya bagi pasport hilang dan curian, tetapi tiada semakan dibuat melawan pangkalan datanya, menyatakan bahawa hanya sedikit negara yang tekal menggunakan pangkalan datanya.[114][115] Menteri Dalam Negeri Malaysia mengkritik pegawai imigresen negaranya kerana gagal menghentikan penumpang yang berjalan dengan pasport Eropah curian.[115]
Kedua-dua tiket sehala yang dibeli untuk pemegang pasport curian ditempah melalui China Southern Airlines.[116] Seorang warga Iran dilaporkan telah menempah tiket termurah ke Eropah melalui telefon. Tiket-tiket tersebut dibayar secara tunai.[117][118][119]Seorang ketua polis Thai mencadangkan bahawa tiket-tiket berkenaan dibeli untuk pehijrah Iran haram.[120] Kedua-dua penumpang tersebut kemudian dikenal pasti sebagai orang Iran, seorang berumur 18 dan seorang lagi 29, yang memasuki Malaysia pada 28 Februari menggunakan pasport Iran sah. Ketua Interpol mengatakan mereka "cenderung untuk menyimpulkan bahawa ini bukan insiden pengganas."[96][121][122][123]

Kargo[sunting | sunting sumber]

Pada 17 Mac, CEO Malaysia Airlines Ahmad Jauhari Yahya menyatakan, tanpa mendedahkan manifes penerbangan, bahawa pesawat tersebut membawa 3 hingga 4 tan manggis, dan tiada bahan berbahaya.[124][125][126] Tiga hari kemudian, beliau mengesahkan bahawa bateri yang mungkin mudah terbakar, dikenalpasti sebagai litium-ion,[127] juga ada, menambah semua kargo "dibungkus sebagaimana disarankan ICAO", diperiksa beberapa kali dan dikira mematuhi peraturan.[128][129][130]

Kritikan dan gerak balas[sunting | sunting sumber]

Kehilangan penerbangan berkenaan telah ditandai oleh maklumat salah, dan ada keraguan kini mengenai lokasi dan trajektori yang berkemungkinan bagi pesawat terlibat.[131][132] Pakar mempercayai bahawa sungguhpun tahap awal telah diurus dengan baik oleh Penerbangan Malaysia, pengingkatan pegawai rasmi kerajaan berkomen secara awam mewujudkan kekeliruan. Pakar pengurusan krisis Australia Mike Smith mencadangkan bahawa, kerana sebaik kehilangan ini menjadi kebimbangan antarabangsa, kerajaan Malaysia gagal mengambil alih dan mengasaskan titik kawalan krisis kecemasan tempat maklumat boleh disebarkan secara bertanggungjawab dan dengan benar. Smith menekankan percanggahan, "penudingan jari, khabar angin dan sindir halus... daripada pihak rasmi Malaysia, yang motifnya boleh kita spekulasi."[133]

KONKLUSI
Daripada semua fakta MH370, dalam pandangan saya, MH370 telah tenggelam di Lautan Hindi kerana mungkin Kapten Zaharie Ahmad Shah mahu membunuh dirinya dengan semua penumpang sekali. Kapten Zaharie Ahmad Shah menerbangkan MH370 selama 40 minit sebelum membuat "air turn back" dan menerbang ke Lautan Hindi mungkin kerana Lautan Hindi adalah lautan yang paling sunyi.

SUMBER-SUMBER
1. Wikipedia

Friday, 11 April 2014

Surah al-Kahfi & Kelebihannya

Surah al-Kahfi & Kelebihannya

Terdapat beberapa kelebihan khusus yang telah disebut oleh Rasulullah sallAllahu `alaihi wasallam bagi sesiapa yang membaca surah al-Kahfi.  Antara kelebihannya ialah pengampunan dosa di antara Jumaat dengan Jumaat jika dibaca pada hari Jumaat dan dijauhi fitnah al-Masih ad-Dajjal jika menghafal 10 ayat terawalnya.
1.  Abu Sa`id al-Khudri radhiAllahu `anhu beliau berkata bahawa Rasulullah sallAllahu `alaihi wasallam bersabda:
“Barangsiapa membaca surat al-Kahfi pada hari Jumaat, maka ALLAH terangi ia dengan cahaya di antara dua Jumaat.”  
(HR al-Hakim dan Baihaqi, disahihkan oleh al-Albani)
2.  Daripada Ali yang meriwayatkan daripada Rasulullah sallAllahu `alaihi wasallam, Baginda bersabda yang maksudnya:
“Barangsiapa membaca surah al-Kahfi pada hari Jumaat, nescaya dirinya terpelihara hingga lapan hari, daripada segala fitnah yang melanda, dan jika keluar Dajjal sekalipun, dia akan terpelihara daripadanya.” 
(Al-Dhurr al-Manthur oleh al-Suyuti 5:355)
3.  Daripada Abu al-Darda’ bahawa Nabi sallAllahu `alaihi wasallam telah bersabda yang maksudnya:
“Barangsiapa yang menghafaz sepuluh ayat daripada awal surah al-Kahfi, pasti terlindung daripada dajjal.” 
(HR Muslim 809)
*Baca di sini untuk ketahui sebahagian usaha bagi melindungi diri dari fitnah Dajjal:

Surah al-Kahfi

Surah al-Kahfi mempunyai 110 ayat.  Ia merupakan surah Makkiyah.  Di dalamnya terdapat mesej-mesej aqidah yang didatangkan sebahagiannya dalam bentuk cerita. Antara cerita atau penjelasan kisah yang dibawa di dalam surah ini ialah tentang kisah beberapa pemuda Ashabul Kahfi yang mempertahankan aqidah mereka tatkala diburu oleh pemerintah yang zalim, kisah si kafir yang memiliki dua kebun dan sahabatnya seorang yang beriman kepada ALLAH, kisah Nabi Musa dan Khidir, dan kisah Dzulqarnain membantu kaum yang berhadapan dengan masalah yang ditimbulkan oleh Yakjuj dan Makjuj.
Surah ini juga mengajar ummat Islam agar apabila berjanji, hendaklah mengatakan “in sha’ ALLAH”.  Ia suatu kalimah yang sangat penting.  Antara asbab turunnya beberapa ayat di dalam surah al-Kahfi ialah kerana Nabi sallAllahu `alaihi wasallam ditanya oleh orang-orang musyrik tentang 3 perkara iaitu kisah Ashabul Kahfi, kisah Dzulqarnain dan tentang ruh.  Namun, wahyu tidak turun kerana Nabi sallAllahu `alaihi wasallam tidak menyebut “in sha’ ALLAH” tatkala berjanji untuk menjawab tiga persoalan tersebut.  Selepas beberapa ketika dan agak lama menunggu wahyu, akhirnya turunlah ayat yang menyuruh Nabi sallAllahu `alaihi wasallam menyebut “in sha’ ALLAH” tatkala berjanji, diturunkan sekali jawapan-jawapan dari ALLAH tentang 3 persoalan tersebut.
Klik pada gambar untuk membaca surah al-Kahfi.  Selepas klik, jika masih kecil saiznya, klik pula pada permalinkdi dalam paparan tersebut.


Wednesday, 2 April 2014

Mystery of Malaysia Airlines flight may never be solved: police chief

Mystery of Malaysia Airlines flight may never be solved: police chief


Malaysia PM to arrive in Aust for search 1:34
http://cdn.newsapi.com.au/image/v1/external?url=http://content6.video.news.com.au/ltZ2ZrbDokQjG8eW8q8OPqw8VI88btxn/promo220662969&width=650&api_key=kq7wnrk4eun47vz9c5xuj3mc
The Malaysian PM is set to visit the RAAF Pearce air base, the departure point for the MH370 air search.
Autoplay
Koji Kubota, of the Japan Coast Guard, watches for debris over the Indian Ocean.
Koji Kubota, of the Japan Coast Guard, watches for debris over the Indian Ocean. Source: AFP
<>
THE investigation into what happened to Malaysia Airlines flight MH 370 may take a long time and may never determine the cause of the tragedy, Malaysia’s national police chief has warned.
Khalid Abu Bakar said the criminal investigation was still focused on four areas — hijacking, sabotage and personal or psychological problems of those on board the plane.
“Investigations may go on and on and on. We have to clear every little thing,’’ Mr Khalid said. “At the end of the investigations, we may not even know the real cause. We may not even know the reason for this incident.’’
The plane disappeared on March 8 on a flight to Beijing from Kuala Lumpur with 239 on board, including six Australians. No trace of the plane has been found, although searchers are now focused on a crash site in the southern Indian Ocean.
Today a British navy submarine joined up to 10 planes and nine ships already searching for the wreckage of flight MH370 in a vast area of the Indian Ocean about 1500km west of Perth.
Mr Khalid said that police had conducted more than 170 interviews with family members of the pilots and crew members. “We must be very thorough and we need all the time ... you cannot hurry us,’’ he said.
Police are also investigating the cargo and even the food served on the plane to eliminate possible sabotage, he said.
ANGUS HOUSTON: Search may take years
PILOTS: Audio transcript released
Relatives of the passengers have been critical of the handling of the search for the plane, especially as the focus of the hunt has shifted.
After experts analysed the limited radar and satellite data from the plane, the search area was moved from the seas off Vietnam, to several areas in the Indian Ocean west of Australia, and finally to a 254,000 sq km area roughly a two hour flight from Perth.
Malaysian Prime Minister Najib Razak was expected in Perth today, where he will meet with Tony Abbott and visit the joint agency coordinating the multinational search effort.
Mr Abbott reiterated his commitment to the search.
“Look, it’s one of the great mysteries of our time,’’ the Prime Minister told Perth Radio 6iX. “It’s a terrible tragedy. There are 239 devastated families. ... We owe it to the world, we owe it to those families to do whatever we reasonably can do get to the bottom of this.’’
The search for the missing plane and for the “black box” flight recorders which may explain what happened has been bolstered by the arrival of British submarine HMS Tireless and another British navy vessel, HMS Echo.
“British nuclear submarine HMS Tireless and survey ship HMS Echo have arrived in search area for MH370,’’ Britain’s High Commissioner to Malaysia, Simon Featherstone, said on Twitter.
While planes, ships and helicopters have been deployed to search for the crashed jet, HMS Tireless is the first submarine to be drafted in to help scour the search area.
The federal government’s Joint Agency Coordination Centre (JACC) said nine military planes would assist in the search on Wednesday, with one civil jet providing a communications relay.
JACC said nine ships would also be out searching.
The weather forecast is for “marginal conditions’’, with areas of broken cloud, sea fog and isolated thunderstorms, reducing visibility, JACC added.
Australian defence vessel Ocean Shield is expected to reach the search zone on Friday with a pinger locator to find flight MH370’s black box.
AP/AAP

Tuesday, 1 April 2014

Confusion then terror? Analysing the final hours of missing Malaysia Airlines Flight MH370


http://cdn.newsapi.com.au/image/v1/external?url=http://m.wsj.net/video/20140324/032414fbmh370_2/032414fbmh370_2_1280x720.jpg&width=650&api_key=kq7wnrk4eun47vz9c5xuj3mc
Relatives of the passengers of lost Malaysia Airlines Flight MH370 reacted with grief after announcements that the plane went down in the Indian Ocean with no survivors. Via The Foreign Bureau, WSJ's global news update. Photo: AP

Autoplay
 
Into eternity ... The last moments of Malaysia Airlines Flight MH370 may forever be a mys
Into eternity ... The last moments of Malaysia Airlines Flight MH370 may forever be a mystery. Source: ThinkStock
<>

AS blazing sunlight penetrated the cabin of MH370 shortly after 6am on Saturday March 8 — as the missing plane sped towards the southern Indian Ocean — were its passengers and crew wide awake, incommunicado and confused?
We might never know the definite fate of the Malaysia Airlines flight which disappeared more than three weeks ago with 239 people on board.
But in a case surrounded by mystery, this is one of two terrifying scenarios experts suspect transpired that Saturday morning.
Central to both scenarios is the Boeing 777’s pilot, Zaharie Ahmad Shah, who experts say was either on a suicide mission or struggling to save a compromised aircraft.
Tragic theory ... were the pilot or copilot bent on self-harm?
Tragic theory ... were the pilot or copilot bent on self-harm? Source: ThinkStock
AS daylight flooded the cabin, placid passengers probably sorted their things and prepared themselves for seeing the faces of loved ones waiting at the gate — where they expected to be shortly.
Would any have noticed the sun was rising on the wrong side of the plane?
They would certainly have watched as their six-hour flight from Kuala Lumpur to Beijing stretched into seven, then eight, and then, who knows?
Without access to the flight map, confusion would have set in.
If still conscious, those on board conceivably sensed something was wrong but by then it was too late to make a desperate call, send a text or tweet.
What would have happened next had they still been alive, God only knows, but all can imagine. Panicked passengers probably screamed, cried, prayed.
While it would have been beyond imagining at that point that they were about to be murdered as part of a pilot suicide plot, they might have tried in vain to break down the bulletproof cockpit door or turned on the clueless cabin crew. We just don’t know.
But one thing is you can bet on is — if they were still conscious — their frantic final moments, as the Boeing 777 stalled and spiralled or slowly descended into the sea, would have been filled with fear.
Sinister yet unstoppable ... who could have halted the plane’s diversion?
Sinister yet unstoppable ... who could have halted the plane’s diversion? Source: ThinkStock
DISTURBINGLY, an Australian commercial pilot who did not want to be named, told News Corp that turning the plane towards the southern Indian Ocean would have been easy.
“I could do it in less than 30 seconds. You could just punch in a waypoint for somewhere down there in the top of the leg stage in the flight management computer and execute that as a flight plan and the aeroplane would fly there,” he said.
“You can turn off the moving map display. You can disable the in-flight entertainment completely. You could just tell the passengers it’s broken.
“Passengers might have (asked questions) but you can lock the flight deck door and no one’s getting in. They could bang on the door for the next two hours if they wanted but they’re not going to break down a bulletproof door.”
Into eternity ... The last moments of Malaysia Airlines Flight MH370 may forever be a mys
Did everyone pass out? ... A horrific thought but less so than the suicide theory. Source: ThinkStock
LESS perplexing, but just as painful, is the possibility that all on board passed out due to difficutly processing oxygen as the plane ascended rapidly to 45,000 feet above the South China Sea, perhaps in response to some unknown catastrophe.
They would have died minutes later.
This is the theory pilots support. Many in the profession think MH370’s captain, Zaharie Ahmad Shah, has been prematurely pilloried.
Australian and International Pilots Association president Nathan Safe shuns speculation, saying there’s not enough publicly available evidence to suggest sinister motives.
“I’d hope that they were just trying to deal with some nasty situation and they’ve ended up selecting a heading through the autopilot to fly in that direction and they’ve died somehow through a fire or something and then the plane has just flown on until it’s run out of fuel,” he said.
“They could have been trying to direct the plane somehow towards an airport to land at, depending on what was going on on-board.
“They might have set the heading control component of the autopilot system to fly in that direction, south basically, and they became incapacitated after that and the plane just kept flying on autopilot until it ran out of fuel. Then the airspeed would have started to bleed back and the plane would have essentially flown itself into the sea.”
In the dark ... passengers would not have noticed the change in direction.
In the dark ... passengers would not have noticed the change in direction. Source: ThinkStock
THE day after MH370 went missing Malaysia’s air force chief said the plane may have turned back towards Kuala Lumpur for no apparent reason, citing radar data. Then on March 15, Malaysian Prime Minister Najib Razak announced that the plane appeared to have been flown deliberately for hours, veering sharply off-route at roughly the same time that its communications system and transponder were manually switched off.
TechSafe Aviation Director Rob Collins said neither crew nor passengers would have felt the aircraft make that sharp turn back towards Malaysia peninsula just before it should have entered Vietnamese airspace.
“The initial turn might not have been noticed by anyone because once the aircraft gets up at that time of night, and there’d be a light evening snack and the lights go out, you wouldn’t know where you’re going. I’d be very surprised (if they felt it) unless there was a sudden descent. But once the meal service has been completed, the lights go out and really you don’t know where you’re going,” he said.
However the pilot not flying certainly would have noticed.
“In fact it’s his job to monitor the flight path and load the navigation waypoints and stuff like that so it’s almost impossible (for him to not notice).”
Mr Collins said the baffling deviation from the flight path indicated to him that the pilots were seeking somewhere safe to land, which is precisely what they should have done in an emergency.
What was going on in the sky? ... We may never know.
What was going on in the sky? ... We may never know. Source: ThinkStock
INVESTIGATORS have been examining whether Zaharie deliberately sabotaged the aircraft in a carefully-planned suicide bid after the jet was tracked by military radar flying at between 43,000ft and 45,000ft shortly after the last communication from the cockpit.
But Mr Collins said the erratic ascension and descent were consistent with how a pilot would respond to the effects of a loss of cabin pressure or smoke or toxic fumes in the cabin.
It has been reported that military radar tracked the plane flying at 45,000ft — its ceiling for safe flying — for 23 minutes shortly after the last communication with the cockpit. Oxygen would have run out in 12 minutes in a depressurised cabin, rendering the passengers unconscious, according to one expert.
Scuffle or scheme ... the pilots’ motives are key.
Scuffle or scheme ... the pilots’ motives are key. Source: ThinkStock
WHILE not impossible, there would have been significant obstacles to committing suicide with a full crew and plane-load of passengers. For starters, there was a copilot.
“The other thing that would make it difficult to pull that off would be that whoever it was, the captain or the first officer, would have had to overcome the other guy. It’s very unlikely (they’d be complicit), particularly in airline flying where you’re almost randomly crewed together,” Mr Collins said.
“I got to fly with the same captain maybe three times in five years and that airline wasn’t as big as this one.
“I’d assume you certainly wouldn’t be able to convince (your colleague), with logic, to do this together.”
Another pilot, who did not want to be named, told News Corp any such solo attempt would have sparked a scuffle at the controls. “If there were two pilots, how does one person do this without taking care of the other guy? He might have. He might have knocked him in the head with the crash axe (kept in the cockpit). Who knows?”
Mr Collins, who has over 35 years in aviation with roles from line flying to executive management, said cabin crew would have also grown suspicious if the cockpit fell silent.
“I wouldn’t say communication between the cockpit and cabin crew is regular, but it’s periodic. There are definite places throughout the flight where there would be communication with the cabin crew as part of the standard operating procedures,” he said.
“There’s normally contact before and immediately after takeoff. Once the aircraft is up into a climb and there is an estimated time of arrival into Beijing there would be some communication with the chief steward to alert them as to the approximate time of landing so they can organise their services.
“Usually then the pilots will also say ‘by the way, we want a white coffee’ and they’d come up for that. There would have been communications between the two, even if it’s just ‘I need a cup of coffee or a glass of water’.”
Blackout ... only a satellite phone would have worked.
Blackout ... only a satellite phone would have worked. Source: AP
THERE would have been “absolutely no chance” of anyone on board communicating to anyone on the ground at that position, speed or altitude.
There must also be a contact between the handset and the network for mobile phones to work. This requires a strong enough signal from both a transmission tower and the phone — which does not happen on most flights.
“Unless you happen to be carrying a satellite phone which no one would have been,” a pilot told News Corp.
Options are open ... the captain’s state of mind and motives have been examined but nothi
Options are open ... the captain’s state of mind and motives have been examined but nothing is certain. Source: AFP
CAPTAIN Zaharie Ahmad Shah’s background is now under intense investigation as police continue to interview his estranged wife.
It has been claimed that Zaharie received a two-minute phone call shortly before takeoff from a mystery woman, using a mobile phone number obtained under a false name. The discovery raised alarm bells with investigators because anyone buying a pay-as-you-go SIM card in Malaysia must produce identity documents.
Technical experts in the US are also working around the clock to recover deleted information from a sophisticated flight simulator he set up on a home computer.
On Wednesday Malaysian police Chief Khalid Abu Bakar said “all options remain open and nothing has been confirmed or ruled out”. He repeated that the areas his team is investigating are hijacking, sabotage and personal or psychological problems by those on board.